www.novayagazeta.ru/data/2010/013/33.html

Поле чудес в тени Станиславского


Скандал в театре на Тверской — часть системного кризиса театра


Это здание носит самое громкое имя в истории русского театра и стоит в самом центре Москвы. Его основатель полагал необходимым и главнейшим для людей сцены — жить искусством. Сегодня на территории Театра имени Станиславского — три ресторана, сигарный бутик, ювелирный бутик, магазин сети «Дженнифер Лопес», кинокомпания, телеканал, компания по подготовке кадров ресторанных работников. На оставшихся площадях теснится театр.

А в нем — скандал. Часть коллектива — 57 человек — написала открытое письмо мэру Москвы с просьбой досрочно прекратить договор с художественным руководителем Александром Галибиным и директором Дайнорой Шпокайте.

( Читать дальше обязательно )

 community.livejournal.com/politics_ru/7272665.html 
Вот митинг в удобное время, в выходной день. Даже если Вы считаете, что старая, жилая, тёплая Москва Вашего детства безвозвратно канула в прошлое - придите! Даже если двор Вашего детства, Ваш дом, Ваша школа давно сломаны, даже если Вам не к кому идти в гости в центр города, потому что все Ваши друзья и родные живут в спальных районах - придите! Даже если Вы уверены, что всё бесполезно и ОНИ всё равно сделают всё, что ИМ надо - придите! Потратьте полтора часа Вашего времени и поддержите тех, кто пытается что-то сделать и что-то делает, кто не опустил рук. Иначе ОНИ придут к Вам. Найдут зачем, даже если у Вас нет квартиры в исторической части города, дачи или собаки. Что-нибудь да есть, что Вы любите. И рано или поздно (а скорей всего рано) ОНИ придут взять у Вас это, и не просто взять а УНИЧТОЖИТЬ.

Что-то уточнить или предложить помощь можно тут:
http://brel-brel.livejournal.com/115318.html

ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!

Руководство к бездействию // Культурная политика В Москве — очередная театральная война. Войнушка, правильнее было бы сказать. На прошлой неделе в одной газете опубликовали открытое письмо, подписанное 57 сотрудниками Московского драматического Театра имени Станиславского и адресованное мэру Москвы Юрию Лужкову. открыть материал ...

Статья странная и вывод какой-то малопонятный. Судя по всему, автор хотел сказать, что во всем виновата система?

www.rian.ru/authors/20100201/207197511.html

Григорий Заславский
Про Александра Галибина и человека-амфибию
контекст
Театр им. Станиславского стал ареной непостановочных конфликтов



© РИА Новости.
14:08 01/02/2010

Вообще-то так, конечно, писать невежливо. Если Владимира Коренева, народного артиста России накрепко связывать с самой известной его ролью в кино, тогда и народного артиста Александра Галибина надо называть, к примеру, Мастером. Или - Пашкой-Америкой (эту роль он сыграл в фильме «Трактир на Пятницкой»). Но у Галибина такой одной, единственной, вернее, главной роли в кино не было, было много разных. И вот - жизнь их свела, а сейчас разводит: на прошлой неделе в «Литературной газете» опубликовано письмо 57-ми сотрудников Драматического театра им. Станиславского против своего худрука, Александра Галибина. Первая подпись - Владимира Коренева. Всех фамилий газета не расшифровывает даже на своем сайте, где длинное и сумбурное письмо дали без купюр, но в театре говорят, что из 57-ми актеров - всего тринадцать или четырнадцать, а из них трое - Кореневы, он сам, его жена и их дочь, все служат в труппе Театра Станиславского.

Письмо не на шутку разволновало театральную Москву.

( Волнуемся дальше... )
___________________________________________________________________________________________________________
Позвольте комментарий читателя и зрителя:

Хотя комментировать эту ситуацию, не находясь внутри самого театра, дело мало благодарное. Но впрочем, по укоренившейся уже традиции, мы, зрители, лучше разбираемся в футболе и в театре. Так что уж потерпите!
Конечно же, конфликт всегда плохо. Но в данном случае, все не так уж страшно, как хотелось бы. Ну вопервых, уже хорошо, что есть возможность высказаться, пусть даже так (и я бы не рискнул называть упомянутое письмо "доносом", хотя бы потому, что, поверьте, это был единственено возможный вариант привлечь внимание, после многих других, вполне благовидных попыток, хотя бы просто поговорить), а во-вторых, у обороняющейся стороны есть шанс внимательно все взвесить и пусть немного поздно, но уж точно лучше, чем никогда - понять "кто во что горазд!"
Но это лирика. А главное то в другом. Что делать и где выход? (вопрос "Кто виноват?", я считаю здесь неуместен).
Есть одна идея, при этом сразу извиняюсь за дилетантство и крамолу. А может быть взять и объявит в этом театре выборы худрука, выбирать которого будет в том числе и труппа, но с условием, что кандидаты только со стороны и с победителем заключается контракт не менее, чем на 5 лет без права досрочного расторжения.

 Ребята, все не так! Почитайте вот это www.nvspb.ru/stories/v-karelii-razygralas-nastoyashchaya-drama-41581 !!!
И это год Чехова?

 Это стоит того, чтобы почитать, особенно внимательно обращая внимание на детали, которые теперь, после разразившегося скандала, просто колют глаза!

www.smotr.ru/2009/2009_stan_39.htm#izv

www.smotr.ru/2009/2009_st_troya.htm

couscousyo.livejournal.com/10486.html 

Чума на оба ваши дома или Очередной скандал в театре Станиславского
57 сотрудников театра обратились к Лужкову с просьбой о досрочной отставке худрука театра Александра Галибина.

Письмо, опубликованное в "Литературке", без слез читать невозможно.

Причем слезы эти от смеха. Мозги - не самое сильное место актеров, это известно. Но Лана Гарон, завлит театра, должна была хоть как-то придать этому посланию черты достоинства!

Однако несмотря на тон и лексику совковой кляузы, нельзя не признать, что во многом артисты театра Станиславского правы.

Дурной характер Галибина и его стиль руководства известны.

Никаких творческих успехов театр под его руководством не достиг. Всерьез обсуждать такие спектакли как "Бабьи сплетни" по Гольдони язык даже не повернется. Спектакль "Я пришел" действительно начинал ставить непрофессионал - поговаривают, что это было условием поддержки Галибина со стороны известного критика из одной независимой газеты, чьим протеже и родственником данный непрофессионал является.
Кстати, этот же критик своими разгромными статьями сыграл видную роль и в освобождении кресла худрука в "Стасике".

До Галибина три года театр возглавляла Татьяна Ахрамкова, имеющая распространенные русские проблемы и уволенная с формулировкой "в связи с нестабильностью руководства". Она очевидно была не в состоянии вытащить театр из болота, но ее репертуарная политика была по крайней мере своеобразна и неожиданна.
Галибин же стал выезжать за счет бульварных постановок, еще и мало задействующих труппу театра.
Зачем же, спрашивается, было приглашать на руководство театром петербуржца, когда подобного уровня главрежей в Москве можно найти несметное количество?

Затея была в том, чтоб бывший главреж Александринки вытянул за уши театр к новым горизонтам.
И эти надежды явно не оправдались.

Но только ли Александр Галибин несет ответственность за происходящее в здании на Тверской?

Или может быть одной из причин затянувшейся на десятилетия стагнации театра Станиславского является самоупоение значительной части труппы? Достаточно почитать, как Коренев, Гейхман и компания живописуют процветание своего театра до прихода нынешнего худрука, чтобы понять, что люди, мягко говоря, не адекватно оценивают себя и театр в целом, упорно не желая замечать реальности.

Разве при Галибине началась практика заполнения зала в театре Станиславского бесплатными зрителями? Я наблюдала именно это на "Сне в летнюю ночь" Мирзоева примерно через год после премьеры, когда кабинет худрука занимала Татьяна Ахрамкова.
Значительную часть мест занимали пенсионеры, состоящие в партии "Единая Россия" и получившие через нее билеты.
Как тогда театр пытался это изменить?

Может быть, труппе стоило побороться за сохранение в театре Владимира Мирзоева, одного из лучших режиссеров Москвы?
Может быть, стоило бы и к предыдущим постановкам театра отнестись так же строго, как к работам Галибина?

И есть ли на примете у труппы (точнее, большей ее части) достойная альтернативная кандидатура сейчас?

Одним словом, критика справедлива, театр и публика заслуживают лучшего, но есть ли выход из ситуации?

Назначить нового худрука возможно, но где гарантия, что через год-другой в аналогичном письме не будет значиться уже его фамилия?

 http://www.redcross.ru/

  Уважаемые соотечественники! 
 

В связи с разрушительным землетрясением, произошедшим у берегов Гаити 13 января 2010 года, которое повлекло масштабные человеческие жертвы и разрушения, Российский Красный Крест объявляет сбор средств на оказание помощи пострадавшим жителям Гаити.

Благотворительные средства просим направлять на расчетный счет Российского Красного Креста по следующим реквизитам:

Полное наименование Общероссийская общественная организация "Российский Красный Крест"
Краткое наименование Российский Красный Крест
Сокращенное наименование РКК
Юридический адрес 117036, г. Москва, Черемушкинский проезд, д. 5
Фактический адрес 117036, г. Москва, Черемушкинский проезд, д. 5
Телефон 126-75-71
Факс 126-42-66, 126-05-36

Реквизиты ИНН 7728014523КПП 772801001Р/с 40703810000000338003в КБ «ЛОКО-БАНК» (ЗАО) г. МоскваК/с 30101810500000000161БИК 044585161
ОГРН 1037700182772
Председатель РКК Лукутцова Раиса Тимофеевна



В связи с масштабным землетрясением на острове Гаити Спасательная служба Российского Красного Креста готова направить для проведения ава-рийно-спасательных работ и гуманитарных операций в зоне бедствия атте-стованных спасателей в количестве 10 человек и 5 кинологов с собаками. От-ряд имеет многолетний опыт работы в аналогичных экстремальных ситуаци-ях и оснащен специальным аварийно-спасательным оборудованием.

"С подробной информацией о ходе гуманитарной операции, осуществляемой Международной Федерацией обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, вы можете ознакомиться на официальном сайте МФОКК и КП http://www.ifrc.org/

www.newizv.ru/lenta/120763/

В «Литературной газете» опубликовано открытое письмо сотрудников Московского драматического театра имени Станиславского, адресованное мэру Москвы Юрию Лужкову. 57 человек, подписавших обращение (среди них народный артист России Владимир Коренев, руководитель музыкальной части Елена Шевлягина, главный администратор Вадим Сорокин и другие), уверены «в человеческой и профессиональной несостоятельности» художественного руководителя Александра Галибина и директора театра Дайноры Шпокайте. Свои посты они заняли в 2008 году. «Коллектив выражает недоверие руководству» и убедительно просит «досрочно прекратить договор с художественным руководителем театра и его директором».

Из текста письма ясно, что у сотрудников театра есть ощущение, «что театр попал в руки некомпетентных, а возможно, и не вполне порядочных людей». Руководству вменяется непрофессиональный подход к репертуарной политике. «Серьезная работа над спектаклями подменяется количеством выпущенных премьер. Никакой репертуарной, да и вообще художественной политики у Галибина нет: все названия в афише возникают случайно и неожиданно», – говорится в письме. Не устраивают сотрудников и условия труда: «С первых же шагов г-н Галибин провозгласил своей основной задачей «спасение умирающего театра». Однако несколько странными показались намеченные шаги по пути к «спасению»: пять премьер в сезон и строительство малой сцены в аварийном здании, занимаемом мастерскими. И это в кризисный год! ...В нашу жизнь немедленно вошла череда провальных, угрюмых, не пользующихся успехом у зрителей и осмеянных критикой премьер, неуклонное снижение зарплаты, отмена выходных, ликвидация или сокращение проката снискавших любовь публики спектаклей и многое другое».

Сам Галибин уверен, что отправной точкой для «бунта» послужил выговор Владимиру Кореневу.

«Наверное, я должен извиниться за своих артистов и за литературную часть театра, которые в такой форме, привычной для тридцатых годов, написали это обращение, – сказал «НИ» г-н Галибин. – Серьезным поводом для этого шага послужил выговор артисту Владимиру Кореневу за то, что он своевольно, без ведома режиссера, сговорившись с артистами, сократил спектакль «Мужской род, единственное число» на 40 минут. Потому что ему было нужно лететь на самолете».

Подробности скандала - в завтрашнем номере «НИ».

И вообще - здесь много хороших работ. Посмотрите! www.youtube.com/user/TheFearlessOutcast

Ребята! Послушайте КАК он говорит!!! Ведь это поэма!!! Как жаль, что теперь его голос только в записи!!!


</lj-embed>

http://yavbloge.livejournal.com/

Рекомендую!!!

Пентковского к ответу!
http://blogs.mail.ru/mail/artemkirakosov58/1E0184E8528BAAAA.html

  http://www.sergiev.ru/node/5096

Всего несколько дней тому назад в Музее "Абрамцево" поменялся Директор. И уже чувствуются разительные перемены к лучшему. Достаточно посетить новый сайт Музея. Заходите - не пожалеете: http://abramtsevo.net и приезжайте. 

 За 9 лет работы М.Ю.Хмельницкой где были представители учредителя, то бишь Минкульта, а до недавнего времени ФАККа, а ведь там целый Департамент имеется. Если они ни хрена не знали, что делается в подведомственном им учреждении, то на фига они нужны. Ну сами посудите - деятельность такого рода учреждений регулируется законодательством, проверяется собственными контрольно-финансовыми, налоговыми, имущественными или правоохранительными органами, по результатам проверки выводы делает министр. Где в этой цепочке Департамент образования Минкульта? Может их сократить, а освободившиеся средства, с соответствующими вычетами за 9 лет с физических лиц и с самой конторы направить на погашение тех якобы нарушений в ГИТИСе?
По-моему это честно!!!

 Это начало второго акта: http://pavelrudnev.livejournal.com/855600.html?view=8636976#t8636976

Просьба к знающим людям внимательно посмотреть и дать обективный комментарий.